Submissions grading

[Mide] [magnitudes cinemáticas], [utilizando una técnica de medición adecuada]
Las técnicas de medición no son adecuadas (*) El registro y organización de datos no es consistente (0.7)
0.7 points
Algunas técnicas de medición son adecuadas (*) El registro y organización de datos es poco consistente. (1.4)
1.4 points
La mayoría de las técnicas de medición son adecuadas (*). El registro y organización de datos es parcialmente consistente (Mínimo obligatorio)(2.1)
2.1 points
Las técnicas de medición son adecuadas (*). El registro y organización de datos es consistente (3.5)
3.5 points
[Describe][los procedimientos de medición de magnitudes][utilizando diferentes lenguajes (gráfico, natural, formal)]
Describe algunos de los pasos seguidos para la realización de la práctica de laboratorio, que carecen de claridad y concisión (0.4)
0.4 points
Describe en forma secuencial la mayoría de los pasos seguidos para la realización de la práctica de laboratorio, pero carece de claridad y concisión (mínimo obligatorio) (0.8)
0.8 points
Describe en forma secuencial todos los pasos seguidos para la realización de la práctica de laboratorio, pero falta claridad o concisión (1.2)
1.2 points
Describe en forma clara, concisa y secuencial todos los pasos seguidos para la realización de la práctica de laboratorio (2)
2 points
[Interpreta] [valores de magnitudes físicas medidas][señalando consistencias e inconsistencias y colaborando en la elaboración del informe*]
Presenta algunos de los resultados obtenidos de las mediciones directas e indirectas omitiendo unidades. Las interpretaciones no son pertinentes (0.4)
0.4 points
Presenta la mayoría de los resultados obtenidos de las mediciones directas e indirectas omitiendo unidades. Algunas interpretaciones son pertinentes (mínimo obligatorio) (0.8)
0.8 points
Presenta la mayoría de los resultados obtenidos de las mediciones directas e indirectas con sus respectivas unidades. La mayoría de las interpretaciones son pertinentes (1.2)
1.2 points
Presenta todos los resultados obtenidos de las mediciones directas e indirectas con sus respectivas unidades. Todas las interpretaciones son pertinentes (2)
2 points
[Redacta][las conclusiones][ relacionando los resultados con la introducción teórica]
Argumenta con inconsistencias algunos de los resultados con los conceptos teóricos, no plantea hipótesis cuando corresponde (0.4)
0.4 points
Argumenta correctamente algunos de los resultados con los conceptos teóricos, no plantea hipótesis cuando corresponde (mínimo obligatorio) (0.8)
0.8 points
Argumenta correctamente la mayoría de los resultados con los conceptos teóricos, plantea hipótesis cuando corresponde (1.2)
1.2 points
Argumenta correctamente todos los resultados con los conceptos teóricos, plantea hipótesis cuando corresponde (2)
2 points
[Presenta] [el informe del laboratorio][atendiendo las normas establecidas]
El informe cumple con algunas de las secciones y normas establecidas (0.1)
0.1 points
El informe cumple con la mayoría de las secciones y de las normas establecidas (mínimo obligatorio) (0.2)
0.2 points
El informe cumple con todas las secciones y la mayoría de las normas establecidas (0.3)
0.3 points
El informe cumple con todas las secciones y normas establecidas (0.5)
0.5 points